[et_pb_section admin_label=”section”]
\n\t\t\t[et_pb_row admin_label=”row”]
\n\t\t\t\t[et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text admin_label=”Text”]<\/p>\n
Ich denke, die USA kommen nun relativ stark unter Druck einem Frieden mit dem Iran zuzustimmen, will sie nicht verantwortlich gemacht werden mit diesem unseligen Krieg eine Weltwirtschaftskrise ausgel\u00f6st zu haben.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Ich habe schon vor langer Zeit die Beobachtung gemacht, dass so gut wie jede B\u00f6rsen- und Wirtschaftskrise in der Zeit nach dem 2. Weltkrieg entweder ihren Ausgangspunkt direkt aus Spekulationsblasen in den USA genommen hatte oder aus politischen Fehlern, die von den USA gemacht wurden.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Fakt ist, der Rest der Welt in f\u00fcr Probleme nicht verantwortlich zu machen. Was die USA unter Einbeziehung Israels im Iran tun, hat das Potenzial die gr\u00f6\u00dfte Krise der Nachkriegszeit auszul\u00f6sen und das Verm\u00e4chtnis Donald Trumps k\u00f6nnte es werden die Trump-Weltwirtschaftskrise zu verantworten. Nicht die Legacy, die er sich w\u00fcnschen d\u00fcrfte.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Das Dumme ist, wenn Sturheit als Folge eine \u201eTrump-Weltwirtschaftskrise\u201c bewirken w\u00fcrde, ist der Ausweg f\u00fcr Trump klar: Er muss klein beigeben. Etwas was ihm auch nicht gef\u00e4llt. Die Frage ist, was er leichter aush\u00e4lt. Ich denke, dass die Variante Weltwirtschaftskrise das st\u00e4rkere Gewicht hat, weil auch Corporate America darunter litte und sich mit Gewicht auf ihn legen w\u00fcrde.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Der Gewinner der Lage ist so oder so der Iran, der mit jedem der beiden Auswege leben kann, weil die Iraner ungleich leidensf\u00e4higer sind als der Rest der Welt.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Alle drei Staaten verf\u00fcgen \u00fcber einen guten Energiemix und ausreichend Versorgungsvolumen, um mit jedem Outcome klar zu kommen. Australien und Schweden sind dabei zwei Staaten, die eine au\u00dferordentlich niedrige Staatsverschuldung aufweisen, sodass diese L\u00e4nder im Falle einer breiten Krise ihrer Bev\u00f6lkerung durchaus beistehen k\u00f6nnen.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Ganz interessant finde ich, dass sowohl der AUD als auch der CAD zum USD resilient sind und zum Euro bei USD-St\u00e4rke daher auch steigen. Bei USD-Schw\u00e4che k\u00f6nnen sie zum Euro daher wohl relativ stabil bleiben oder nur moderat abwerten. Dabei ist vor allem der AUD auch zum Euro fundamental unterbewertet. Zum USD ist der AUD massiv unterbewertet.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Es ist erforderlich eine Reihe von Szenarien durchzudenken, was in den kommenden 36 Monaten mit Wahrscheinlichkeit eintreten kann.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Ich kam schon vor 5 Jahren zum Schluss, dass die gem\u00fctlichen Zeiten zu Ende gehen und Geopolitik DIE DETERMINANTE der 20-er Jahre werden und aus der heutigen Perspektive auch die 30-er Jahre, von Geopolitik dominiert sein und mit disruptiven Ereignissen aufwarten, auf die die europ\u00e4ische Industrie meiner Meinung nach nicht vorbereitet ist.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Es braucht sehr viel h\u00f6here Liquidit\u00e4tsp\u00f6lster als sie heute gegeben sind, auch weil manche Prozesse zwar die Bilanz beruhigen aber Cashflow kosten, die man heute bitter ben\u00f6tigen w\u00fcrde. Zaudern Sie nicht sondern stellen Sie den Ausbau von Liquidit\u00e4tsp\u00f6lstern ins Zentrum ihrer Bem\u00fchungen. Wir unterst\u00fctzen Sie darin ganz in Ihrem Interesse dies zu erreichen und dabei so wenig Risiko wie m\u00f6glich zu tragen, aber mit soviel Risiko wie n\u00f6tig um das doch zu erreichen.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Unser letzter Beitrag<\/a><\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Unser LinkedIn mit mehr Einblicken<\/strong><\/a><\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column] Ich denke, die USA kommen nun relativ stark unter Druck einem Frieden mit dem Iran zuzustimmen, will sie nicht verantwortlich gemacht werden mit diesem unseligen Krieg eine Weltwirtschaftskrise ausgel\u00f6st zu haben. Ich habe schon vor langer Zeit die Beobachtung gemacht, dass so gut wie jede B\u00f6rsen- und Wirtschaftskrise in der Zeit nach dem 2. Weltkrieg entweder ihren Ausgangspunkt direkt aus Spekulationsblasen in den USA genommen hatte oder aus politischen Fehlern, die von den USA gemacht wurden. Fakt ist, der Rest der Welt in f\u00fcr Probleme nicht verantwortlich zu machen. Was die USA unter Einbeziehung Israels im Iran tun, hat das Potenzial die gr\u00f6\u00dfte Krise der Nachkriegszeit auszul\u00f6sen und das Verm\u00e4chtnis Donald Trumps k\u00f6nnte es werden die Trump-Weltwirtschaftskrise zu verantworten. Nicht die Legacy, die er sich w\u00fcnschen d\u00fcrfte. Im Zweifel TACO Das Dumme ist, wenn Sturheit als Folge eine \u201eTrump-Weltwirtschaftskrise\u201c bewirken w\u00fcrde, ist der Ausweg f\u00fcr Trump klar: Er muss klein beigeben. Etwas was ihm auch nicht gef\u00e4llt. Die Frage ist, was er leichter aush\u00e4lt. Ich denke, dass die Variante Weltwirtschaftskrise das st\u00e4rkere Gewicht hat, weil auch Corporate America darunter litte und sich mit Gewicht auf ihn legen w\u00fcrde. Der Gewinner der Lage ist so oder so der Iran, der mit […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":16276,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"\n Ich denke, die USA kommen nun relativ stark unter Druck einem Frieden mit dem Iran zuzustimmen, will sie nicht verantwortlich gemacht werden mit diesem unseligen Krieg eine Weltwirtschaftskrise ausgel\u00f6st zu haben.<\/p>\n\n\n\n Ich habe schon vor langer Zeit die Beobachtung gemacht, dass so gut wie jede B\u00f6rsen- und Wirtschaftskrise in der Zeit nach dem 2. Weltkrieg entweder ihren Ausgangspunkt direkt aus Spekulationsblasen in den USA genommen hatte oder aus politischen Fehlern, die von den USA gemacht wurden.<\/p>\n\n\n\n Fakt ist, der Rest der Welt in f\u00fcr Probleme nicht verantwortlich zu machen. Was die USA unter Einbeziehung Israels im Iran tun, hat das Potenzial die gr\u00f6\u00dfte Krise der Nachkriegszeit auszul\u00f6sen und das Verm\u00e4chtnis Donald Trumps k\u00f6nnte es werden die Trump-Weltwirtschaftskrise zu verantworten. Nicht die Legacy, die er sich w\u00fcnschen d\u00fcrfte.<\/p>\n\n\n\n Das Dumme ist, wenn Sturheit als Folge eine \u201eTrump-Weltwirtschaftskrise\u201c bewirken w\u00fcrde, ist der Ausweg f\u00fcr Trump klar: Er muss klein beigeben. Etwas was ihm auch nicht gef\u00e4llt. Die Frage ist, was er leichter aush\u00e4lt. Ich denke, dass die Variante Weltwirtschaftskrise das st\u00e4rkere Gewicht hat, weil auch Corporate America darunter litte und sich mit Gewicht auf ihn legen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Der Gewinner der Lage ist so oder so der Iran, der mit jedem der beiden Auswege leben kann, weil die Iraner ungleich leidensf\u00e4higer sind als der Rest der Welt.<\/p>\n\n\n\n Alle drei Staaten verf\u00fcgen \u00fcber einen guten Energiemix und ausreichend Versorgungsvolumen, um mit jedem Outcome klar zu kommen. Australien und Schweden sind dabei zwei Staaten, die eine au\u00dferordentlich niedrige Staatsverschuldung aufweisen, sodass diese L\u00e4nder im Falle einer breiten Krise ihrer Bev\u00f6lkerung durchaus beistehen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n Ganz interessant finde ich, dass sowohl der AUD als auch der CAD zum USD resilient sind und zum Euro bei USD-St\u00e4rke daher auch steigen. Bei USD-Schw\u00e4che k\u00f6nnen sie zum Euro daher wohl relativ stabil bleiben oder nur moderat abwerten. Dabei ist vor allem der AUD auch zum Euro fundamental unterbewertet. Zum USD ist der AUD massiv unterbewertet.<\/p>\n\n\n\n Es ist erforderlich eine Reihe von Szenarien durchzudenken, was in den kommenden 36 Monaten mit Wahrscheinlichkeit eintreten kann.<\/p>\n\n\n\n Ich kam schon vor 5 Jahren zum Schluss, dass die gem\u00fctlichen Zeiten zu Ende gehen und Geopolitik DIE DETERMINANTE der 20-er Jahre werden und aus der heutigen Perspektive auch die 30-er Jahre, von Geopolitik dominiert sein und mit disruptiven Ereignissen aufwarten, auf die die europ\u00e4ische Industrie meiner Meinung nach nicht vorbereitet ist.<\/p>\n\n\n\n Es braucht sehr viel h\u00f6here Liquidit\u00e4tsp\u00f6lster als sie heute gegeben sind, auch weil manche Prozesse zwar die Bilanz beruhigen aber Cashflow kosten, die man heute bitter ben\u00f6tigen w\u00fcrde. Zaudern Sie nicht sondern stellen Sie den Ausbau von Liquidit\u00e4tsp\u00f6lstern ins Zentrum ihrer Bem\u00fchungen. Wir unterst\u00fctzen Sie darin ganz in Ihrem Interesse dies zu erreichen und dabei so wenig Risiko wie m\u00f6glich zu tragen, aber mit soviel Risiko wie n\u00f6tig um das doch zu erreichen.<\/p>\n\n\n\n
\n\t\t\t[\/et_pb_row]
\n\t\t[\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Im Zweifel TACO<\/h2>\n\n\n\n
Australien, Schweden und Kanada sind am wenigsten exponiert<\/h2>\n\n\n\n
Die Politik der USA wird uns noch lange besch\u00e4ftigen<\/h2>\n\n\n\n